birger kommer med en förklaring

Det är stort när en person kan besvara kritik på ett konkret sätt. Birger Schlaug valde att kommentera mitt förra blogginlägg, där han förklarar varför han skrev som han skrev. Jag kan också hålla med, jag är inte för personval, men jag tycker att det är grymt coolt att Zaida satsar på att marknadsföra sig själv. Det visar på ett helt underbart bra självförtroende, och för mig betyder det väldigt mycket. Såhär skrev Schlaug:

"Ojdå, det blev en del beska kommentarer på min blogg efter det att jag skrivit om personval. Dock inte av Zaida, vilket jag mer än väl förstår, hon vet förstås att om man sticker ut hakan i en personvalskampanj så får man tåla kritik för densamma.

Själv ogillar jag personval, och än mer personvalskampanjer som bygger på temat jag är bäst. En av tankarna bakom bildandet av mp var just att minska personfixeringen och betona politiken - bland annat i reaktion mot moderaternas kampanj Rösta på Gösta, Ulf Adelsohns presidentstilskampanj och tjafset om Palmes person snarare än om sossarnas politik.

De som tror att jag skulle reagera för att det är en ung kvinna som sticker ut hakan är ute i ogjort väder. Det var inte så många år sedan, trots allt, jag fick en väldig massa skit - och jag betonar väldigt massa - av äldre gentlemän såväl som av kvinnor i mer mogen och erfaren ålder för att jag stöttade unga kvinnor som gjorde ett kanonjobb i en gubbig politisk riksdagscirkus. Skit får man ta. Då hette det att medelålders män stöttade yngre kvinnor på grund av att de var unga och snygga - jag har en hel samling av sura mejl med den inställningen sparade...

Personval är, precis som Zaida inser till skillnad från hennes stöttare, värt att diskutera i sak. Och jag tar mig friheten att tycka att hennes kampanj gör mig starkt negativ. Andra reagerar positivt. Vilket väl är syftet."

Blogged with the Flock Browser